Aldi gagne face à Lidl : ses fruits et légumes sont 23 % moins chers

Aldi gagne face à Lidl : ses fruits et légumes sont 23 % moins chers

Les supermarchés sont en pleine effervescence, et la bataille pour attirer les consommateurs n’a jamais été aussi intense. En 2025, Aldi semble avoir pris une longueur d’avance sur son concurrent direct, Lidl, grâce à des prix défiant toute concurrence.

Cette stratégie agressive a bouleversé le paysage de la grande distribution, attirant l’attention des consommateurs soucieux de leur budget. Quels sont les secrets derrière cette réussite fulgurante ? Comment Aldi parvient-il à proposer des tarifs si attractifs sans compromettre la qualité ? Cet article explore les dessous de cette guerre des prix qui redessine les habitudes d’achat et pourrait bien changer la donne dans le secteur.

Le tribunal de commerce de Bobigny autorise la campagne publicitaire d’Aldi

Le 24 juillet 2025, le tribunal de commerce de Bobigny a rejeté la plainte en référé déposée par Lidl contre Aldi, autorisant ainsi l’enseigne à poursuivre sa campagne publicitaire. Cette décision repose sur l’utilisation légitime et loyale de données issues d’études Kantar, affirmant que les fruits et légumes d’Aldi sont 23 % moins chers que la moyenne du marché.

Le tribunal a jugé cette publicité conforme au cadre légal, soulignant son caractère objectif et vérifiable. En conséquence, Lidl a été condamné à une amende de 10 000 euros. Cette décision renforce la stratégie d’Aldi visant à promouvoir des prix compétitifs dans un contexte économique tendu.

Une stratégie publicitaire offensive et transparente

Aldi déploie une stratégie publicitaire audacieuse, s’appuyant sur des données de Kantar Worldpanel pour affirmer que ses fruits et légumes sont 23 % moins chers que la moyenne du marché. Cette campagne, diffusée via prospectus, newsletters et plateformes numériques, utilise un visuel percutant avec un « -23 % » en jaune ou blanc sur fond rouge.

Lire aussi :  Le groupe Les Mousquetaires lance un plan pour soutenir les horticulteurs et la filière végétale

L’objectif est de rassurer les consommateurs sur l’ensemble de leur panier alimentaire, au-delà de simples produits d’appel. En validant cette approche comparative, le tribunal a reconnu la légitimité de la communication d’Aldi, qui se positionne comme un acteur transparent et compétitif dans un contexte économique marqué par l’inflation.

Répercussions pour Lidl et impact sur le marché

Le jugement défavorable à Lidl pourrait avoir des répercussions financières immédiates, notamment avec l’amende de 10 000 euros. De plus, l’enseigne fait face à d’autres défis juridiques, comme une récente condamnation à verser 43 millions d’euros à Intermarché pour publicité trompeuse. Ces affaires pourraient ternir son image et affecter sa position concurrentielle.

Sur le marché français des supermarchés, cette décision pourrait inciter les enseignes à adopter davantage de transparence dans leurs communications tarifaires. Les consommateurs, déjà sensibles aux prix en raison de l’inflation, pourraient se tourner vers des marques perçues comme plus honnêtes et compétitives, influençant ainsi la dynamique concurrentielle du secteur.

Arthur Quentin

Journaliste spécialisé dans la grande distribution et le commerce en ligne. Fort d’une expérience au sein de plusieurs rédactions, il décrypte les tendances de consommation, les stratégies des enseignes et les meilleurs bons plans pour Actu Retail.